Description

🔧 Caractéristiques techniques

• Architecture : 14ᵉ génération « Raptor Lake Refresh » (Intel 7) – même conception hybride que le 13ᵉ gen, avec légères optimisations du silicium

• Cœurs / Threads : 14 cœurs (6 Performance‑cores + 8 Efficient‑cores), total de 20 threads

• Fréquences :

  • P‑cores : Base 3,5 GHz, Turbo jusqu’à 5,3 GHz (+200 MHz vs 13600K)

  • E‑cores : Base 2,6 GHz, Turbo jusqu’à 4,0 GHz (+100 MHz)

• Cache : 24 Mo L3 + 20 Mo L2

• TDP : 125 W nominal (PL1), jusqu’à 181 W en boost (PL2)

• iGPU : Intel UHD Graphics 770 intégré

• Mémoire : Support DDR5‑5600 et DDR4‑3200, dual‑channel

• I/O : 20 lignes PCIe (PCIe 5.0 + PCIe 4.0), socket LGA 1700, compatible chipsets série 600/700

• Lancement & prix : Disponible depuis le 17 octobre 2023, au prix public conseillé d’environ 319 $ (~295 €) .

🚀 Performance et usages

🖥️ Production & multitâche

• Légère hausse des performances multithreads par rapport au 13600K (≈1000 pts de plus sur Cinebench R23)

• Très bon en workloads comme encodage vidéo, rendu 3D, compilation — les 14 cœurs font la différence

🎮 Gaming

• Se place souvent devant le 13600K de quelques FPS seulement ; les gains sont modestes mais réguliers

• Rapports tests : +1–2 FPS, parfois aucun gain perceptible .

• Comparaison AMD : concurrence sérieuse avec le Ryzen 7 7700X, parfois devancé par les CPU 3D V-Cache (7800X3D) sur certains jeux

🔋 Consommation & efficacité

• Plus gourmand en énergie, environ +10 W en pointe comparé au 13600K

• N’en reste pas moins performant, mais moins efficient qu’un Ryzen équivalent .

👍 Points forts & 🛑 Points faibles

✅ Atouts :

• Excellent rapport performance/prix, surtout si acheté autour de son tarif de lancement .

• Polyvalent : excellent en jeux comme en création de contenu.

• Overclockable grâce au badge « K » et compatible avec une large gamme de cartes mères.

❌ Limitations :

• Gros consommateur d’énergie, demandant une alimentation et un refroidissement robustes.

• Les améliorations sont mineures comparées au 13600K ; pas un changement radical .

• Moins intéressant si votre priorité est l’efficacité énergétique.

🎯 Public cible

Convient à ceux qui :

• Possèdent une plateforme LGA 1700 (12ᵉ/13ᵉ gen) et souhaitent un simple upgrade sans changer de carte mère.

• Jouent mais effectuent aussi des tâches lourdes (encodage, rendu).

• Ne recherchent pas l’ultime efficacité énergétique mais veulent un bon équilibre performance/prix.

📌 Conclusion

Le Intel Core i5‑14600K est une évolution subtile mais mesurable du 13600K : il offre des gains réguliers, une configuration homogène pour gaming et productivité, le tout en restant au même tarif de lancement. Toutefois, les alternatives plus efficientes comme les Ryzen 5/7 avec 3D V‑Cache peuvent être préférables selon les usages.

Souhaitez-vous que je compare les modèles K et KF, ou que je vous aide à l’intégrer dans un build (carte mère, refroidissement, RAM) ?